Уважаемый Alex,

Я пять лет не сдавался в суде лишь для того, чтобы отстоять свои законные права. Оно действительно того стоит, это мои личные ощущения. При этом никаких высоких ролей я себе, конечно, не присваивал, это Вас, профессор, прошу прощения, эмоции подвели. Также я должен признаться, что воспринимаю приведенные Вами исторические примеры как обидное для целой нации обобщение и перенос с больной головы на здоровую. Это нехорошо. Нынешняя власть продажна и развратна, это да. Народ - нет. Не имеет значения когда тут стали печатать книги, главное что сегодня их тут и читают и пишут.


Безусловно, как подтвердила практика этой истории, судебная система современной Латвии, так же как работа госструктур Литвы хромает на все свои многочисленные ноги. И "хуторской момент присутствует", но не в мышлении нации в целом, а в мышлении властей. При всем этом я никак не могу согласиться с Вами будто живу в "гадюшнике". Я провожу отчетливую черту между некомпетентными и изрядно продажными чиновниками всех рангов и мастей, их как раз власть развратила, и обычными нормальными людьми, которые меня окружают, которые мне сочувствовали в этом деле и помогли. Этих нормальных людей всегда и везде подавляющее большинство и потому в конечном итоге я имею все основания ожидать от Балтики перемен к лучшему. Я также думаю что ждать этих перемен не так уж и долго и "уносить ноги" глупо.


В Вильнюсе, к примеру, на вокзале действует уже лет восемь круглосуточный бесплатный туалет.


Что касается инцидента с избиением хулиганами подростка :
"На данный момент возбуждено уголовное дело в соответствии с Уголовным кодексом, но без квалификации статьи. Идет следствие. Более подробных сведений сообщить не могу", — сказала корреспонденту ИА REGNUM Новости представитель Рижского регионального отделения Госполиции Сигита Пилдава.


Нет пока поводов для уныния, я надеюсь что хулиганов найдут.

Ну, вот еще один пример ничтожного менталитета в преддверии 16 марта - дня Ваффен-СС в Латвии. Русского пацана 17 лет хулиганы избили как "оккупанта" и выбили два передних зуба, пинали ногами, потом пришлось накладывать ему швы на голову в больнице. Это около памятника "латышской демократии" в самом центре Риги. -Такое везде возможно.- Но важна опять же Вам знакомая позиция властей: Полиция ни в штатском, ни в форме не стала задерживать хулиганов или вмешиваться (а это ее обязанность - по определению!), а предложила матери написать заявление! Как издевательство... Чтобы дело утонуло, даже не начавшись. Это локальный хуторской менталитет. А если Вы работали всю жизнь переводчиком, то уж и сами знаете, что с англосаксами знакомая история: куда на них не пожалуйся выше, всегда ваша жалоба будет переслана в адрес того, на кого вы жалуетесь. Я просто других вариантов у англосаксов и не знаю. Так что никому ничего в этом балтийском гадюшнике не доказать. - Себе дороже станет.

Дополнение по теме - в пользу моей точки зрения о наличии Voelkerpsychologie. - Был поражен в Польше на автовокзалах - вполне современных по виду - , что они не работают по воскресениям! Откуда такие представления у этого народа?! - Я вначале не поверил польскому профессору. Как это может быть. - Взяли такси, поехали. - Я не мог поверить своим глазам! Точно так! Он только смог сказать: "Это Польша!". Могу только добавить, что и цены в туалет на автовокзалах в автобусном рейсе по Польше на остановках были ттам заоблачные! Действительно, это - Польша... А Вы хотите, чтобы The Baltics рассуждали как Вы... Это априори невозможно.

Глубокоуважаемый Игорь,

преклоняюсь перед силой Вашей воли в доведении дела о конца. Ибо воля - это единственное, что управляет этим миром (Шопенгауэр). Когда вы его доведете до конца, то можно будет очевидно и умирать. Но где остается тогда жизнь и какова ее ценность?! - Безусловно, я на Вашей стороне, и априори разделяю Вашу позицию. Но есть все-таки одно существенное "но". - Ценность самой жизни.-В конкретном месте и в конкретное время. Вы потратили 5 лет жизни для достижения справедливости в Вашем-нашем понимании. Но стоит ли это того? - Мы с Вами живем в гадюшнике, именуемом The Baltics. - Это неадекватные, несамостоятельные субъекты международного права (не говоря о внутреннем). Еще в начале 20 века профессор W. Wundt (психолог) написал Die Voelkerpsychologie, кажется, есть и на русском. Это я к тому, что не все народы (нации) мыслят одинаково. Те же самые англосаксы, отлученные в 16 в. от континентальной Европы, при наличии развитой правовой системы, гдобально погрязли в маразме, взяв в 1943 г. на вооружение военную доктрину уничтожения гражданского населения как средство ведения войны, которая действует до сих пор. И весь мир ничего не может поделать с менталитетом англосаксов, начиная с 16 века. - Это в качестве примера. - Так что Вы хотите-ожидаете от The Baltics? - Первые печатные книгипоявились на территории Латвии только около 1870 г. ОНИ ТОЛЬКО НАУЧИЛИСЬ ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ. - А Вы от них ожидаете правовой сознательности исторически правового государства. - А на этой территории с 1870 г. имела место только правовая вакнахалия и нигилизм все это время. То есть, никакого сравнения с остальной континентальной Европой в правовом смысле и быть тут не может! Другими словами, ближе к сердцу Европы будет больше правопорядка, дальше - меньше. IMHO, как говорят англосаксы, действовать надо радикально. В том смысле, что не брать на себя роль Дон-Кихота и функции наместника Бога на Земле, что б воздавать по заслугам кому следует, а самому унести отсюда ноги и считать, что еще повезло остаться в живых в этом гадюшнике. - Ведь Вам и Вашим близким Ваша жизнь дорога, не так ли?!

Алекс, профессор

Похоже, завязывается отдельная история с институтом судебных исполнителей Латвии. Как оказалось, несмотря на то, что я потратил пять лет, чтобы добиться справедливого решения правосудия, тем не менее, я еще должен платить деньги судебному исполнителю за то, чтобы тот ПОПЫТАЛСЯ это решение реализовать. Именно "попытался" ибо гарантии он не дает, а все риски за мой счет. Хороши законы Латвии, нечего сказать. И похоже конкретный судебный исполнитель по этому делу, Аэлита Триба, этим законам подстать. Чтобы получить плевую информацию от этой дамы, мне пришлось неустанно напоминать ей о себе больше месяца, причем ряд ее ответов был явными отписками, а часть просто неправдой. Так они видно там в Бауске привыкли работать, и суд и исполнители. Суд четыре раза давал Петраускису условное наказание, а исполнитель мне написала, что не рекомендует браться за это дело, так как у нее лежат до сих пор неудовлетворенные исполнительные листы проти него от имени других пострадавших. И что мы имеем в итог? Как работает исполнительная судебная систем Латвии на примере данного дела? А вот как: суд не наказывал Петраускиса лишением свободы, судебный исполнитель не сумела добиться от него материального возмещения ущерба и в итоге Петраускис уверился в свой безнаказанности. И именно поэтому он обнаглел и совершал все последующие преступления. Честное слово, если бы все эти судьи, прокуроры и исполнители вот таким образом работали в частных компаниях, их бы оттуда выгнали в пять минут. Государство пока это к несчастью терпит, но я уверен, что все переменится. Я со своей стороны буду работать дальше.

В пятницу, 22 мая 2009 года кассационная жалоба Э. Петраускиса в Верховный суд ЛР была отклонена и приговор Бауского суда, вынесенный в августе прошлого года, оставлен без изменений.

На текущий момент новости такие: апелляция отклонена. и дело передано в верховный суд ЛР на кассацию, но я полагаю, что ее либо вообще не станут рассматривать, либо все это пройдет в очень короткие сроки.

Алексей, сумбурность вашего послания лишила меня возможности его понять, а несдержанность ваших советов отбила у меня желание вам что-то пытаться объяснить. Предложений у меня больше нет, у меня остались только требования.

Уважаемый Игорь,

Очень жаль, что Вы считаете, что во всем виноват перевозчик или водитель, или Вы сами...

Вопросов в пассажирских перевозках много, а в международных еще больше, а в пассажирских в частности...
Вы очень просто возмущаетесь и очень просто говорите как лучще, но ответа или предложения от Вас нет... И???

Мне очень жаль, что Вы в этом не разбираетесь и как клиента Вас понять могу, но ... Много НО и 0 ( ноль ) решений и предложений...
Позорить Всех Перевозчиков подряд ... ВЫ ПРОСТО НЕПРАВЫ И СЕДИТЕ ТОГДА ДОМА!

УВАЖАЮ ВАШУ ПОЗИЦИЮ, НО НЕ ПРИЕМЛЮ ВАШИ ЗНАНИЯ
Алексей

Рад сообщить, что 26 августа 2008 года в Бауском районном суде вынесен приговор двум обвиняемым по данном уделу - Эрику Петраускасу и Михаилу Науменко, жителям Йецавы, Латвия. Петраускасу 2 года тюрьмы и Науменко 2 года условно. До 22 сентября 2008 года у них есть возможность подать апелляцию, но я у уверен, что ни один судья, находящийся в здравом уме, не захочет смягчить наказание Петраускасу, так как у того на данный момент 4 условных судимости, а в этом деле он обвиняется сразу по двум новым эпизодам. В случае подачи апелляции, я не дам Петраускасу возможности тянуть время и "болеть", как он это делал все четыре с половиной года, пользуясь удивительной лояльностью суда. Я сразу же буду связываться с латвийским ТВ и другими СМИ. Я также буду обращаться в KNAB - Бюро по Борьбе с Коррупцией, чтобы там провели расследование, каким образом в прошлом Петраускасу удалось получить ЧЕТЫРЕ УСЛОВНЫХ судимости и избежать реального наказания, и настаивать на проверке всех его больничных документов, представленных им в суд Бауски в прошлом и всех больничных в будущем.

Я доведу дело до конца.

Имя или ник указывайте в следующий раз, пожалуйста, а то не очень красиво
по отношению к тем кто называет себя выходит.

Иск в Латвии к тем двоим был подготовлен для меня юристом, но до сих пор
этот иск лежит в канцелярии суда г. Бауска, поскольку сам суд до сих пор не
состоялся. Первое его заседение, назначенное на 21 декабря 2005 года, не
состоялось из-за болезни обвиняемого, хотя болезнь не назвали. Второе
заседание в марте 2005 года не состоялось из-за того, что адвокат того же
обвиняемого оказался в тот день на слушании другого дела, хотя, как
правило, даты очередного заседания согласовываются прямо в зале суда, и,
наконец, 2 августа 2005 года третье заседание не состоялось опять из-за
болезни все того же обвиняемого. Причем на этот раз адвокат не явившегося
на суд обвиняемого заявила суду, что тот лечится, но документов
предоставить пока не может, так как ему не выдан больничный лист на руки,
что мне показалось очень странным, однако я не успел заявить протест по
этому поводу, так быстро все произошло, кроме того плохо работал переводчик
в суде, это тоже очень мешало. Выйдя из зала суда, я переговорил с
адвокатом обвиняемого лично. Уверенности у нее в голосе не было никакой,
неоднократно звучало слово "наверное", то есть человек сам ничего конкретно
не знал о характере заболевания своего подзащитного. Тем не менее, суд счел
данное заявление вполне достаточным и веским и вновь перенес слушание уже
на 30 ноября этого года. Удивительное на мой взгляд легковерие, особенно,
учитывая, что обвиняемый судим уже 4 раза в том же суде, за кражи и
хулиганство и рукоприкладство. Занятно также и то, что все четрые раза ему
удавалось отделаться условным сроком от полугода до полутора. При такой
мягкости местных судей шансы на то, что следующее заседание состоится
крайне малы еще и потому, что этот обвиняемый проходит по двум делам сразу,
объединенным в одно - автобусный инцидент, плюс кража мобильного телефона и
избиение еще одного потерпевшего, причем это, кажется, уже после автобуса
"нашалил". При таком подходе, чтобы суд состоялся, необходима также явка в
суд этого потерпевшего, но этот человек ни разу в суде не появлялся и, как
видно, никому до этого дела нет, по крайней мере в суде не объявлялись
причины его отсутствия.

Кроме того, в июне прошлого года, через пару недель после очной ставки с
обвиняемым в полиции г. Бауска, я с ним столкнулся нос к носу в Риге, гулял
он себе по столице, как ни в чем не бывало, эдакая вольница. а
правоохранительным органам никакого дела до него не было. Самое печальное в
том, что на очной ставке я написал заявление, в котором просил
правоохранительные органы оградить меня от контактов с обвиняемым до суда.
И вот вам, извольте! Он увязался за мной, пытался запугать, угрожал
расправой после суда, поэтому после этого "рандеву" я позвонил в Бауску,
сначала в полицию, а после прокурору и потребовао, чтобы этого обвиняемого
взяли под контроль, поскольку он явно асоциальный тип, потеницально опасный
для всех, с кем сталкивается. Теперь с обоих обвиняемых взята подписка о
невыезде, остается надеятся, что правоохранительные органы все же
осуществляют контроль.

Литовской автобусной компании TOKS иск я не предъявил, хотя очень хотелось.
Дело в том, что единственная адвокатская контора в Вильнюсе, которая
выразила готовность взяться за это дело, выдвинула неприемлимые для меня
условия. При этом сумма иска была озвучена весьма скромная, а гарантий они
не давали никаких. Были бы лишние деньги, я пошел бы на эти условия из
одного лишь желания добиться справедливости, да здоровье до сих пор не
позволяло заработать эти самые "лишние" деньги.

Но, поживем-увидим.

г-н Кукушкин. а я не понял, Вы подали иск в суд???

Привет!

Вообще, умение постоять за себя, это очень хорошо, спасибо. Однако, было бы очень печально если бы людям, перед тем, как пойти в театр, приходилось бы разучивать приемы карате, а перед путешествием на самолете - пройти курс самбо. За сервис должны отвечать те, кто его предоставляет.

Здравствуйте!

Хотелось бы предложить иное решение подобных проблем (на будущее), ибо уповать на существующий или провозглашаемый порядок значит и далее пребывать в роли жертвы.

Советую прочитать пару книжек по самообороне.
Очень сильная книга Шлахтера -

http://www.zipsites.ru/books/chelovek___oruzhie/

Модная нынче реклама о якобы искренней заботе о потребителе услуг (и надо же было так назвать человека!) только расслабляет и усыпляет бдительность людей.

Нож, фонарик, зажигалка, парочка телефонов (доверия, полиции,...), психологический настрой - это минимум, необходимый для самозащиты от нехороших дядей и тётей и буржуазного общества.

Желаю Удачи и полностью поддерживаю дальнейшую борьбу с бюрократией!

Юля, на мой взгляд, в той истории, что ты здесь рассказала, нет вины водительского состава, скорее в ваших злоключениях следует винить руководство той компании, которая не обеспечила качество вашего обслуживания. Но в целом это еще один булыжничек в огород Eurolines.

http://www.eurolines.com/

Эта организация включает в себя около 30 независимых фирм из различных европейских стран, занимающихся автобусными перевозками и несмотря на то, что ее генеральный секретарь Веллеман в письме мне призывает меня верить в высокое качество обслуживания пассажиров Eurolines, я этому верить отказываюсь, так как убедился на практике, что это далеко не всегда так. К тому же позиция Веллемана в отношении того отвратительного прецедента, что произошел с пассажирами автобуса компании TOKS, выдает в нем человека малодушного, так что вряд ли стоит ожидать, что дела Eurolines могут кардинально улучшиться при таком ген. секретаре. Это следует помимо всего прочего еще и из статьи из экономического еженедельника Эстонии "Деловые ведомости", в ней рассказывается, что качество услуг разъезжающих по Европе автобусов под единой торговой маркой Eurolines различаются как день и ночь. Статью стоит прочесть хотя бы для того, чтобы еще раз убедиться в полной беспомощности ген.директора TOKSa Индрашюса.

http://www.vedomosti.ee/view.php?d=dv090420041&id=13699

Хотелось бы добавить личных впечатлений от пользования услугами перевозчика Eurolines. Я ежегодно езжу в Латвию из Москвы. В целях экономии последние 2 раза это происходило на автобусе Eurolines. После этого я поняла, что всё же лучше доплатить... Маршрут был Лиепая-Рига-Москва. В Лиепае автобуса не было, нам сказали добираться своим ходом до Риги. Добрались. Долго выбивали отплату за эту дорогу в офисе Eurolines, объясняя, что никак не можем подойти в понедельник, потому что автобус на Москву отходит через полчаса. Дальше, веселее. Выяснилось, что автобуса с этого же маршрута, который должен был выехать в Россию с утра, не было! Поэтому всех людей с утреннего рейса запихали к нам. Нам пришлось объезжать все латвийские и российские города в соответствии с маршрутом утреннего рейса (вечерний, якобы, экспресс). Эти люди ждали автобуса по 6 часов, у многих в этот день истекал срок визы, а вечерний автобус пересекает границу уже после полуночи... В итоге, мы ехали, извиняюсь, с переполненным туалетом, а в Москву прибыли с опазданием на 3 часа... Вот такая экономия)))
Но должна заметить, что к экипажу этого злополучного рейса у меня нет никаких притензий - они очень мужественно перенесли все, мягко говоря, высказывания в свой адрес и, насколько я знаю, решили вопросы с просроченными визами на границе.